SpyLOG







Вернуться назад


09.12.2013

Конституционнй Суд РФ огласил решение


6 декабря 2013 года Конституционный Суд РФ постановил, что только он может разрешить вопрос о применимости законодательных норм, которые препятствуют исполнению постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), но не были ранее признаны неконституционными.

 
Дело  о проверке конституционности статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ  по запросу президиума Ленинградского окружного военного суда было рассмотрено 6 ноября 2013 года.
 

История вопроса


В сентябре 2005 года у военнослужащего Константина Маркина родился сын. Командование части отправило его в трехмесячную увольнительную, однако офицер, сославшись на развод с женой, потребовал предоставить ему полноценный отпуск по уходу за ребенком. В этом требовании Маркину было отказано, поскольку закон предусматривает соответствующее право только для женщин-военнослужащих. Военные суды подтвердили правомерность такого решения, после чего Маркин направил жалобы в Конституционный Суд РФ и Европейский суд по правам человека.


Осенью 2006 года офицеру был предоставлен отпуск по семейным обстоятельствам и финансовая помощь в размере 200 тыс. рублей. В январе 2009 года Конституционный Суд РФ в определении по жалобе Маркина не усмотрел нарушения его конституционных прав нормами законодательства, не предусматривающими для мужчин-военнослужащих  отпуска по уходу за ребёнком.


В марте 2012 года Большая палата ЕСПЧ в постановлении по жалобе Маркина установила нарушение Россией статей 8 (право на частную жизнь) и 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Основываясь на этом решении, Маркин обратился с заявлением о пересмотре прежних решений военных судов. Рассматривавший дело президиум Ленинградского окружного военного суда, обратился за разъяснением в Конституционный Суд РФ. 
 

Позиция заявителя


Авторы запроса отмечают, что основаниями для пересмотра дела являются постановления как Конституционного Суда РФ, так и Европейского суда по правам человека. В то же время, по мнению военных судей, оспариваемые нормы не предписывают судам порядок действий в случае противоречий между позициями российской и международной инстанции. В связи с этим заявители просят проверить спорные положения на соответствие статье 15 Конституции РФ.
 

Позиция Суда


Постановления Европейского суда по правам человека являются основанием для пересмотра гражданского дела по новым обстоятельствам. В процессе производства по такому делу суд может прийти к выводу о невозможности исполнения постановления ЕСПЧ в рамках действующего российского законодательства. Поскольку Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод по существу признает те же ценности, что и Конституция Российской Федерации, такой вывод приводит к необходимости проверки конституционности нормы, затронутой постановлением ЕСПЧ. Подобный вопрос может быть разрешен исключительно Конституционным Судом Российской Федерации. Самостоятельное его решение судами общей юрисдикции приводило бы к возможности различной оценки конституционности одних и тех же положений закона. Тем самым ставилось бы под сомнение само верховенство Конституции Российской Федерации.


Оспариваемые нормы не исключают возможность суда общей юрисдикции обратиться в Конституционный Суд с запросом о проверке положений, препятствующих исполнению постановления ЕСПЧ. Такой запрос может быть сделан и в случае, когда до решения европейской инстанции заявитель уже обращался в Конституционный Суд по тому же предмету. При этом выраженное ЕСПЧ сомнение в соответствии нормы российского законодательства Европейской конвенции обуславливает возвращение к вопросу о её конституционности.


Если по результатам рассмотрения указанного запроса Конституционный Суд постановит, что норма, препятствующая исполнению постановления ЕСПЧ, не противоречит Основному закону страны, то он может указать на  возможные способы реализации решения международной инстанции.


Таким образом, дело военнослужащего Константина Маркина может быть разрешено по существу с учётом данного Постановления.




11.12.2013 Новости Высшего Арбитражного Суда РФ
11.12.2013 Законопроект "О любительском рыболовстве" прошел первое чтение
11.12.2013 Изменения в ГК РФ, НК РФ и 16 федеральных законов. 4 года спустя
11.12.2013 Правкомиссия одобрила создание общего страхового рынка государств – членов ЕврАзЭС
11.12.2013 Изменения в часть первую Гражданского кодекса РФ. Подробно
11.12.2013 Ветеранам и многодетным родителям дадут право на внеочередной прием руководителями госорганов
11.12.2013 Общественная палата подготовит предложения, касающиеся полиграфологов
11.12.2013 Проверки качества питания в соцучреждениях могут стать жестче
11.12.2013 Законопроект о «резиновых квартирах» дополнят регистрацией на сайте «Госуслуг»
11.12.2013 Мосгордума рассмотрела изменение в жилищное законодательство столицы
11.12.2013 Муниципалитеты будут проверять внепланово лишь в особых случаях
11.12.2013 Устанавливается порядок аккредитации представительств иностранных юридических лиц, работающих территории РФ
11.12.2013 Правительственная комиссия одобрила новые принципы государственного регулирования рынка услуг почтовой связи
11.12.2013 ЛДПР требует амнистировать осужденных по 282-й статье УК РФ
11.12.2013 Госдума изменит порядок возбуждения дел о налоговых преступлениях
11.12.2013 10 декабря Госдума приняла следующие законопроекты
10.12.2013 В России появится национальная система квалификаций
10.12.2013 Д.Медведев: Программа выплат материнского капитала, скорее всего, будет продлена
10.12.2013 Думский комитет одобрил компромиссный вариант ограничения ставок по потребкредитам
10.12.2013 Нотариусы будут проверять и оформлять сделки с недвижимостью
10.12.2013 ВККС РФ объявляет об открытии вакантных должностей
10.12.2013 Госдума готовит возвращение государственной монополии на алкоголь
10.12.2013 Госдума 11 декабря обсудит возможность выбора госномера при регистрации автомобиля
10.12.2013 ЛДПР при принятии амнистии настаивает на снятии дисциплинарных взысканий
10.12.2013 Арбитражные суды информируют о графике работы в предпраздничные дни
10.12.2013 Коммунисты внесли в Госдуму законопроект об уголовном наказании за призывы к сепаратизму
10.12.2013 С.Нарышкин предлагает экзаменовать чиновников на знание Конституции
10.12.2013 Минюст России не согласился с Д.Медведевым
10.12.2013 Законопроект: Поменять 3 слова в КоАП
10.12.2013 В.Плигин предложил ввести режим пакетного принятия поправок к законам
10.12.2013 Депутат от ЛДПР в ГД предлагает упразднить 12 должностей мэров мегаполисов
09.12.2013 Новости Высшего Арбитражного Суда РФ
09.12.2013 К лекарственным нормативам для льготников добавят 33 рубля
09.12.2013 Налоговые льготы на вклад в банке решили оставить без изменений
09.12.2013 Профильный комитет поддержал законопроект об особенностях налогообложения ипотечного страхования
09.12.2013 Закон об ученых званиях рекомендован к думскому рассмотрению
09.12.2013 Военную службу в рассрочку опробуют на нескольких технических ВУЗах
09.12.2013 Правительство регламентирует получение чиновниками подарков
09.12.2013 Минфин готовит два законопроекта по противодействию офшорам
09.12.2013 Законопроект: Многодетным матерям – досрочную пенсию
09.12.2013 Постоянные пользователи платных автодорог получат льготы
09.12.2013 Законопроект о введении с 2017 года принудительных работ внесен в Госдуму
09.12.2013 Градостроительный кодекс дополнят единым порядком взаимодействия участников жилищного строительства
09.12.2013 А. Александров: Введение в уголовный процесс института народных заседателей сократит число судебных ошибок
09.12.2013 Военнослужащие смогут купить жилье там, где строительство не ведется
09.12.2013 ЛДПР предлагает смягчить наказание по статье КоАП
09.12.2013 Конституционнй Суд РФ огласил решение
Вернуться назад